TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG
So với 3 năm trước, số lượng các đầu truyện tại mảng sáng tác đã tăng lên gấp 3 lần. Các thành viên trong ban quản trị Hako OLN hiện nay không thể dành nhiều thời gian cho box như trước do rất bận rộn với công việc và cuộc sống bên ngoài. Nhiều thời điểm chỉ có 1 mod chủ yếu hoạt động nên không thể kiểm soát hết được chất lượng của toàn bộ truyện được đăng tải. Đã có những ý kiến trong nội bộ BQT cho rằng nên để cộng đồng tự thân hoạt động, thay thế hẳn vai trò của mod. Cá nhân mình, Thiên Ý cho rằng điều này là không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Thế nhưng, một sự phối hợp giữa vai trò của Mod và cộng đồng thì khả thi và tiềm năng. Bằng chứng là sự kiện bình chọn vừa qua đã chứng kiến vai trò to lớn của cộng đồng độc giả/tác giả tại Hako OLN trong việc đánh giá các tác phẩm sáng tác. Vậy nên đây sẽ là một nơi để những người tâm huyết có thể thực hiện vai trò đó.
1. QUY CHUẨN DUYỆT CÁC TÁC PHẨM SÁNG TÁC HIỆN NAY:
- Tuân theo các luật lệ được quy định tại trang Quy định dành cho truyện sáng tác.
- Diễn đạt mạch lạc. Có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các câu đơn và câu phức. Có vốn từ và khả năng đặt câu ở mức cơ bản, biết sử dụng một số biện pháp tu từ để câu chuyện khi đọc không quá khô khan.
- Ngắt câu, ngắt đoạn, ngắt chương hợp lý.
- Thống nhất một loại ngôi kể cho phần lớn câu chuyện. Đảm bảo vấn đề logic và triển khai được nét đặc trưng trong loại ngôi kể mà tác giả đã chọn.
- Giới thiệu được bối cảnh, không gian, nhân vật và hướng đi cho câu chuyện. Phải đảm bảo logic cốt truyện ở mức độ tương đối.
- Kiểm soát được nhịp kể chuyện. Tránh đẩy diễn biến chạy đi quá nhanh và ngược lại không quá lan man vào những vấn đề không mang tính đóng góp cho câu chuyện.
2. QUY TẮC VẬN HÀNH:
- Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
- Ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp.
- Mỗi một phản ánh đúng, người phản ánh sẽ nhận được từ 10 đến 100 điểm uy tín. Số điểm nhận được dựa vào độ chi tiết về nội dung và mức độ phức tạp của vấn đề được phản ánh. Các bài viết (>500 từ) có thể nhận được tối đa 150 điểm uy tín.
- Mỗi một phản ánh sai lệch hay vấp phải sự phản đối từ cộng đồng, người phản ánh sẽ bị trừ từ 50 đến 200 điểm uy tín.
3. LỢI ÍCH VÀ ÁN PHẠT:
- Độc giả có số điểm uy tín càng cao sẽ nhận được càng nhiều quyền lợi tại các sự kiện được Hako tổ chức.
- Độc giả có thể đổi điểm uy tín để nhận các phần quà tại mục cửa hàng.
- Thành viên có số điểm uy tín cao đồng thời thỏa mãn một số yêu cầu phù hợp có thể được Admin Le Ciel chọn để trở thành Mod. Các thành viên có nguyện vọng trở thành một phần của ban quản trị vui lòng tham gia Slum trước khi đạt được 100 điểm uy tín, tham gia Slum sau khi đã có 100 điểm uy tín sẽ mất tư cách được xét làm Mod.
- Độc giả dưới âm 200 điểm uy tín (- 200 uy tín) sẽ mất tư cách hoạt động tại trang này.
4. NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý:
- Các tài khoản đạt cấp 5 trở lên mới có thể tham gia hoạt động tại trang này.
- Các bình luận hoặc bài viết phải đảm bảo tính văn minh, lịch sự và xây dựng. Không xúc phạm nhau, không ngôn từ tục tĩu, không xuyên tạc, không kích động gây tranh cãi dưới mọi hình thức.
- Cấm thành lập bè phái để triệt hạ lẫn nhau. Khi vi phạm điều này sẽ bị trừ 500 uy tín hoặc khóa tài khoản, tùy theo mức độ.
- Các tác phẩm nên được đánh giá dựa trên tổng thể, tránh việc bới lông tìm vết gây khó dễ cho người viết.
- Hầu hết tác giả tại Hako OLN đều là dân nghiệp dư nên cần tránh áp đặt những tiêu chí hoặc kỳ vọng quá cao lên các tác phẩm.
- Trong bất kì trường hợp nào, độc giả vẫn nên góp ý để tác giả nhận ra, xem xét và chỉnh sửa vấn đề hiện hữu trong truyện trước khi phản ánh tại đây.
- Các vấn đề phát sinh sẽ được ban quản trị toàn quyền giải quyết.
- Nếu có thắc mắc, xin vui lòng bình luận xuống bên dưới.
- Trang này sẽ liên tục được cập nhật sao cho phù hợp với định hướng và tình trạng hiện tại của Box Sáng Tác.
BẢNG XẾP HẠNG ĐIỂM UY TÍN
CỬA HÀNG
1. Truyện bản quyền: Thiên Sứ Nhà Bên - Tập 9 400 điểm uy tín.
2. Truyện bản quyền: Tôi Yêu Nữ Phản Diện - Tập 4 500 điểm uy tín.
3. Truyện bản quyền: Dược Sư Tự Sự - Tập 6 400 điểm uy tín
BẢNG NHIỆM VỤ
Nhiệm vụ 1: Viết bài review (>800 chữ) về truyện Người Giấy - Phần thưởng: 320 điểm uy tín.
Nhiệm vụ 2: Viết bài review (>800 chữ) về truyện PSA Tutorial - Phần thưởng: 350 điểm uy tín.
ĐẶC QUYỀN
Chứng chỉ hạng D (500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 1 ngày
Chứng chỉ hạng C (1000 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 3 ngày.
612 Bình luận
Vi phạm quy định A3, A4: lỗi chính tả rải rác, dùng từ không đúng quy chuẩn. Lạm dùng từ tượng thanh. Sử dụng những hình ảnh so sánh rất khó hiểu và lạ lùng (Mà kiểu luộc rất khoan thai. Như thể cái nồi đang làm tình với cái lửa). Ngắt câu vô tội vạ, lung tung, thậm chí có những đoạn chỉ dài hai dòng nhưng chứa tới 5-7 câu mà một anh bạn của tôi phải thốt lên rằng "Anh bạn có thù với câu dài quá 10 chữ.". Chấm phẩy liên tục không theo tiêu chuẩn nào. Liên kết câu, đoạn lủng củng, rời rạc khiến mạch đọc bị đứt đoạn. Ngắt nghỉ không hợp lí.
Có dấu hiệu câu chương, đăng chương không đúng quy định: Chương mở đầu (vỏn vẹn 3 chữ màn hình nè!!) và phụ chương I (số từ quá ít, không đủ để xây dựng nội dung hay có đóng góp đáng kể. Ngoài ra với nội dung mà nó có ý định truyền tải, tôi nghĩ sẽ phù hợp với việc lồng ghép vào chương chính như ký ức nhân vật hơn là tách ra như thế này).
Hành văn trung bình, thiếu chất văn học. Kể lể quá nhiều và chèn vào đó một chút miêu tả chứ hoàn toàn không có gì để gọi là nổi bật hay điểm nhấn cho câu chuyện. Tình huống truyện cũng cực kì sơ sài, thiếu đầu tư, chỉ đơn giản là một tràng dài những mẩu chuyện nhỏ nhặt vô nghĩa nối tiếp nhau với khiếu hài hước tệ hại của nhân vật chính. Miêu tả thiếu thốn khiến bối cảnh không rõ ràng, nhân vật cũng không được thể hiện đàng hoàng và thậm chí còn thiếu đất diễn do dung lượng chương quá ngắn.
Diễn biến quá nhanh chóng và trôi tuột đi. Thiếu đầu tư cũng như thiết lập, hầu hết chỉ là nhồi tình tiết vào mồm độc giả, không có điểm neo để theo dõi. Nhịp độ truyện là một đường thẳng băng, không có một định hướng cụ thể.
Thoại rất sượng, giả trân. Hành động của các nhân vật cũng rất không hợp lí. Một con bé hàng xóm tự nhiên như ruồi thiếu ý tứ, một nhân vật chính luôn tẻ nhạt với khiếu hài hước
ngang bố bạntệ hại và cả bà chủ trọ thản nhiên đẩy cháu gái vào phòng một thằng con trai (rất hay thiếu tiền trọ) và bảo cậu ta xuống sàn mà ngủ trong khi phòng bên là một đứa con gái? Wtf, bố tôi kết hôn và có em kế hay thằng bạn bỗng dưng bị genben còn hợp lí hơn cái này, thực sự là mọi thứ có thể diễn ra như thế mà không có tí gượng gạo nào ngoài việc cảm thấy phiền vì bị coi như gấu túi à? Lại còn "Dù gì cháu cũng con trai mà, rộng rãi, dễ ở." Thà rằng anh bạn bị gay hay gì đó, đằng này chức năng sinh lý hàng họ đầy đủ mà,có thiếu thốn cái gì ngoài tư duy thường thức đâu?Cuối cùng, tôi không có tư thù cá nhân gì với bạn cả. Đừng có nghĩ nhiều quá, vì tôi cũng vậy
Lạm dụng từ tượng thanh. Vi phạm A3, A4. Văn nói văn viết lẫn lộn.
Phân chia đoạn và các câu trong đoạn kém. Hầu hết mỗi đoạn chỉ có một câu, hoàn toàn thiếu đi nội dung truyền tải cần thiết. Liên kết đoạn rời rạc.
Spam thoại,thoại vô nghĩa, chỉ nhằm mục đích đưa mạch truyện đi qua một cách mau chóng. Tường thoại. Thoại vô nghĩa, ngắt nghỉ không hợp lí, không thể hiện được bản chất hay cảm xúc nhân vật. Kết câu không có dấu chấm.
Tình tiết truyện phi mã, hời hợt, thiếu sự đầu tư và sơ sài. Hài nhạt, vô nghĩa.
Thiếu miêu tả trầm trọng, yếu kém. Không gian, bối cảnh không được khắc họa rõ ràng. Nhân vật mờ nhạt, chỉ được đề cập qua loa bằng vài ba câu kể. Kể lể quá nhiều, thiếu điểm nhấn. Xây dựng tình huống truyện sơ sài, thiếu đầu tư, mạch truyện trôi đi rất nhanh chỉ với vài ba câu kể qua loa. Nhịp độ truyện dường như là một đường thẳng băng, không có cao trào hay kết thúc, mọi thứ đều diễn ra theo cùng một mức độ. Tất cả đều được diễn tả bằng một mạch văn bình bình không có sự khác biệt.
Nội dung truyện rỗng tuếch, cả thảy là một mớ hạt nhài vô vị, không có chút gì gọi là nghiêm túc hay đầu tư chất xám.
Vi phạm A3, A4. Mỗi đoạn thường xuyên chỉ gồm một, hai câu thiếu đi nội dung truyền tải cần thiết. Ngắt câu, ngắt đoạn linh tinh. Mạch truyện chạy nhanh phi mã, các tình tiết được đưa tới và đi rất nhanh mà không đóng góp được gì. Lặp ý thường xuyên. Miêu tả kém, thường xuyên thiếu miêu tả. Câu từ lủng củng, liên kết rời rạc. hành văn khô khan, thiếu chất văn học. Bối cảnh, không gian không rõ ràng, nhân vật không được đầu tư xây dựng mà hành động giống như một con rối. Thoại vô nghĩa, thiếu sự chỉn chu và khiên cưỡng. Tình huống truyện sơ sài, thiếu sáng tạo.
Tuy truyện viết rất tệ, nhân vật trong truyện chả khác gì mấy con NPC, rất thiếu chiều sâu. Thoại thì sượng trân. Bối cảnh chả rõ ràng, tác giả toàn tả mấy cái không cần thiết, còn mấy cái cần đào sâu thì lại làm nửa vời. Nhưng tác giả có cố gắng tìm hiểu và làm tốt nhất có thể trong khả năng bản thân.
Có lẽ việc truyện này tệ chủ yếu là do tác phẩm được làm trong những lúc cảm hứng dạt dào, mà thiếu nghiên cứu và building nhân vật, cốt truyện, bối cảnh từ trước đó.
Tuy nhiên, một lần nữa, việc này, theo bản thân tui không cần phải report lên đây. Dù sao theo tui thấy thì tác giả mới đăng truyện chỉ mới khoảng 1 tuần (theo cập nhật ở chương 1 là mới 4 ngày trước và comment sớm nhất trong truyện là 2 ngày trước). Cho vào đây là quá hà khắc rồi. Ít ra bác Shun cũng nên chỉ dẫn anh bạn tân tác giả ấy cho đàng hoàng chứ. Chứ không phải là cái đánh giá 1 sao chỉ có 20 từ ngắn ngủi, chả rõ ràng gì cả. Chính tác giả cũng đã hỏi lại mà bác Shun chẳng trả lời lại, mà vào thẳng đây report luôn. Đây thực sự không phải một việc nên làm với cương vị là một độc giả lâu năm.
Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
Vi phạm A4: dấu ngoài quy chuẩn. Văn nói văn viết lẫn lộn.
Mỗi chương được cấu thành từ 3 phần: 1/3 là bảng chỉ số, 1/3 là là thông báo hệ thống, 1/3 còn lại thì tường thoại cùng những hành động vô thưởng vô phạt.
Xuống dòng liên tục. Mỗi câu một đoạn. Thiếu tả trầm trọng, bối cảnh mù mờ. Nhân vật trôi nổi trong không khí.
Các tình tiết cứ xảy ra như thể người đọc đã biết hết mọi thông tin cần thiết.
Main thì mắc bệnh chửi. Tuy vậy, đó toàn chửi đổng như Chí Phèo. Vô nghĩa, vô thưởng vô phạt.
Đề xuất: Nghiền nát, băm vụn nó. Truyện này không cứu được.
Vi phạm quy định A4: câu từ khô khan, trình bày cẩu thả. Truyện phần lớn diễn tả bằng lời kể mà cũng toàn là kể lể liệt kê diễn biến. Thoại rất ít và gần như không có ý nghĩa. Các đoạn câu tách liên tục, phần lớn truyện đều một đoạn một câu không khác gì văn tế. Mỗi đoạn thỉnh thoảng có nguyên câu im đậm cả danh từ lẫn động từ không rõ mục đích nhấn mạnh câu đó có nghĩa gì.
Tóm tắt truyện thì dùng ngôi kể thứ 1 trong khi trong truyện lại sử dụng ngôi kể thứ 3. Cả câu chuyện (hiện tại đang ở chương 3) là chỉ toàn nói về nhân vật Lipse mà không có một nhân vật nào khác xuất hiện. Kể cả chính nhân vật Lipse cũng chỉ được cái miêu tả hành động còn lời thoại thì mờ nhạt. Cảm xúc nhân vật khô khan, máy móc. Truyện liên tục spam "cậu" một cách vô nghĩa chỉ để miêu tả một hành động trong một câu vài từ ngắn ngủi.
Chuyển cảnh vô tội vạ. Tình huống truyện sơ sài. Đoạn tôi để ý duy nhất là nhân vật toàn ngày qua ngày chỉ để lắp đặt bẫy săn thú vì đã cạn lương thực. Rồi đến khi săn được thú thì nhân vật không ăn chúng mà nhận được viên đá màu xám và đống vàng rời xuống sau đó thì chuyển cảnh luôn mà không nói gì về việc ăn uống cứu đói nữa.
Tôi sẽ không nói về vấn đề tác giả dùng acc clone để đánh giá tích cực cho truyện. Nếu tác không chịu sửa cái văn phong như viết sớ kia thì xứng đáng nhận một vé ra đảo.
Vi phạm A4: Dấu ngoài quy chuẩn. Bảng chỉ số dài như văn sớ. Lủng củng, thiếu tính liên kết. Ngắt nghỉ câu siêu kém. Ví dụ như 5 dòng (trên lap của tôi) dưới đây vẫn chỉ là 1 câu thôi.
Thứ hai là các ngươi sẽ được gặp vô số những con quái vật khác với những gì mà các ngươi biết có sức mạnh khá lớn, thứ ba là bảng hệ thống của các ngươi khi mở lên sẽ có đầy đủ các chỉ số cơ bản và các chỉ số khác có thêm cả hình đa giác để cho các ngươi xem, thứ tư là ở Trái đất này cứ sau mười năm khi người chuyển sinh tới đây thì sẽ xảy ra một trận chiến đặc biệt dành cho tất cả người chuyển sinh chính là chiến đấu với quái vật tối thượng của Trái đất là Omehoronma và điều thứ năm là khi chuyển sinh vào Trái đất này thì các ngươi sẽ được tặng kỹ năng ngẫu nhiên, tên, chủng tộc, tuổi, giới tính và vị trí hiện tại nhưng bọn ta không quên trao cho các ngươi bản đồ đâu nên là chúc may mắn.
Thiếu tả trầm trọng. Nhân vật như trôi nổi trong không khí, dường như toàn cơ thể bất động. Main vô diện, vô cảm xúc, sắc mặt dường như chẳng hề được nhắc đến.
Tình tiết phi mã, hời hợt. Một hành động xảy ra và kết thúc chỉ sau 1 đến 2 câu. Main không có phản ứng, cảm xúc gì với việc bị chuyển sinh. Cậu (cô) biết tuốt về thế giới, cách dùng sức mạnh dù chỉ vừa mới sống lại trong vài câu trước. Vừa sống lại xong bỗng xem bảng chỉ số cái là đánh nhau với lợn chẳng vì lý do gì. Đọc mà cứ cảm tưởng như đang nhìn một cỗ máy hoạt động chứ không phải con người nữa.
Vi phạm quy định 3, A4. Văn nói văn viết lẫn lộn. Tác giả không biết cách ngắt câu. Mỗi câu một dòng, lủng củng, đôi khi tham ý khiến câu văn ở nên rườm rà. Câu từ khô khan, hạn chế. Thiếu miêu tả trầm trọng. Không gian, bối cảnh không được khắc họa rõ ràng. Nhân vật mờ nhạt, chỉ được đề cập qua loa bằng vài ba câu kể.
Thoại vô nghĩa, ngắt nghỉ không hợp lí, không thể hiện được bản chất hay cảm xúc nhân vật. Tất cả đều được diễn tả bằng một mạch văn bình bình không có sự khác biệt. Kể lể quá nhiều, thiếu điểm nhấn. Xây dựng tình huống truyện sơ sài, thiếu đầu tư, mạch truyện trôi đi rất nhanh chỉ với vài ba câu kể qua loa. Nhịp độ truyện dường như là một đường thẳng băng, không có cao trào hay kết thúc, mọi thứ đều diễn ra theo cùng một mức độ. Ngoài ra tác giả còn không biết cách sử dụng ngôi 1. Nhân vật chính ngoài việc lảm nhảm vài ba thứ cringe thì không làm được gì khác. Truyện nhanh phí mã. Phân chia đoạn và các câu trong đoạn kém. Hầu hết mỗi đoạn chỉ có một vài câu, hoàn toàn thiếu đi nội dung truyền tải cần thiết. Thoại vô nghĩa, chỉ nhằm mục đích đưa mạch truyện đi qua một cách mau chóng. Thiếu miêu tả trầm trọng. Toàn bộ 7k từ là một ớ chữ rỗng tuếch vô vị. Dường như tác giả coi đây là một trò đùa và không quá để tâm, vậy nên cũng không cần giữ truyện lại làm gì.
Vi phạm quy định A4. Hành văn khô khan, lủng củng. Lặp từ, lặp ý thường xuyên. Đôi lúc lại spam mỗi câu một đoạn với nhiều lời thoại vô nghĩa. Xây dựng hội thoại kém, thiếu tự nhiên, thậm chí là cringe. Liên kết câu/đoạn kém. Thiếu miêu tả trầm trọng. Bố cục câu chuyện lộn xộn, thiếu liên kết logic. Chuyển cảnh tùy tiện. Tình tiết tùy hứng, khiên cưỡng. Điểm nhìn lẫn lộn. Mạch truyện bị đẩy nhanh trong khi các phân đoạn cảm xúc diễn ra rất qua loa, hời hợt. Nhịp truyện là một đường thẳng băng, thiếu đi sự kịch tính cần có. Nhân vật mờ nhạt, thiếu nhất quán. Không gian mờ hồ, hầu như không được nhắc tới. Tất cả đều được xây dựng rất sơ sài và hầu như không đóng góp nhiều giá trị.
liên tục spam một câu một đoạn. Tác viết theo phong cách truyện mạng Trung Quốc nên tình tiết diễn ra rất nhanh, nhân vật và bối cảnh không có đủ thời gian để được thể hiện. Nội dung sơ sài, chưa đủ để gọi là một chương hoàn chỉnh. Trên hết là đã quá hạn duyệt
Vi phạm A4, lỗi chính tả, typo xuất hiện với tần suất thường xuyên. Câu từ lủng củng, khô khan, đôi lúc lại tham ý dẫn tới việc câu văn trở nên rườm rà quá mức cần thiết. Liên kết câu/đoạn rất kém, khiến mạch đọc bị đứt đoạn. Tình tiết diễn ra rất hời hợt, được đẩy nhanh chỉ qua vài câu kể. Rất thiếu miêu tả, thay vào đó là kể lể rất nhiều kết hợp với việc spam thoại khiến mạch truyện chạy nhanh phi mã, không đọng lại được gì. Bố cục câu chuyện lộn xộn, không có thiết lập rõ ràng. Cảnh mù, nhân vật mờ nhạt. Cảm xúc nhân vật khô cứng, không tạo dựng được không khí cho câu truyện. Thái độ tác giả kém.
Nói chung, so với lần đăng đầu tiên, tác giả đã có sự cải thiện trong thái độ. Thế nên, theo thằng này thì thái độ tác giả không hẳn "kém".