*Chuyển sinh ( 転生) = đầu thai <(")
Chỉ cần có yếu tố chết rồi bắt đầu cuộc sống mới từ đầu thì đều là chuyển sinh hết
*Còn trùng sinh = sống lại lần nữa, cái này thì không nhất thiết phải chết
Trùng sinh có 2 loại chính, tự trùng sinh vào cơ thể chính mình trước đây và trùng sinh vào cơ thể thằng khác
Nói chung thì trùng sinh không yêu cầu phải bắt đầu lại cuộc sống từ đầu, cũng không nhất định phải chết

Đa phần thì mấy cha trùng sinh và chuyển sinh skip luôn yếu tố luân hồi rồi
Do luân hồi là một vòng tuần hoàn của sinh và tử, lặp đi lặp lại

Trên hako có một topic chỉ cách hành văn đấy. Vào mà đọc

@Christ: cái "viết lách linh tinh" à ?

là sao bác? tên truyện bằng tiếng anh à?

@Christ: tên nhân vật

Vụ gì thế?

@Tinker: thì chắc lọc truyện cuối tháng thôi.

Nghệ thuật cũng như bức tranh , mang cả vẻ đẹp hinh thức lẫn cả vẻ đẹp nhân văn , nói cách khác là cả 2 . Còn vị thuật hay vị nhân thì đó là điều mà mỗi cá nhân nhận ra khác nhau , nhưng nghệ thuật chân chính thì sau nó luôn là 2 điều đó rồi

Nghe ông nói, t lên mạng tìm thì nó ra một cái gì đó rất là "khoai". Nào là tranh luận từ cái hồi năm 1936 hay gì gì đấy, rồi là ai thắng ai thua, v.v... Nói chung là đề này khó quá, bỏ qua :>>

Chương truyện được hiểu là một đơn vị đo nội dung của truyện trong một khung thời gian và địa điểm bối cảnh nào đó. Trong chương truyện có mở, có thân, có kết, nhân vật có phát triển, tình tiết có diễn ra, diễn biến có tiến triển. Chương chính liên quan mật thiết đến mạch chính, là xương sống của cả bộ truyện. Chương phụ (phụ lục) bổ sung thêm thông tin (nhân vật, kỹ năng, minh hoạ, ngoại truyện, tiền truyện, hậu truyện,...) nhưng vẫn liên quan đến nội dung của cả truyện.
Nếu bạn nhắm Q&A của bạn thoả mãn được những tiêu chí trên thì hãy xem nó là một chương. Còn nếu Q&A đơn thuần để giao lưu với độc giả (dù là giữa tác giả với độc giả, nhân vật với độc giả, nhân vật với tác giả, nhân vật với nhân vật) và không đóng góp vào diễn biến mạch truyện, thông tin truyện thì nên tách nó hẳn thành một quyển phụ (tham khảo truyện Inferno) nhé.

tích nhân phẩm đi =))

Liêm sỉ j tầm này:))

Ừ đúng vậy, nhưng được tính theo %

Chưa đâu.
Ý kiểu như "comment đầu" ấy. Đừng lo quá, nếu thấy có ai nhận xét đúng, mình tiếp thu sửa chữa thì sống thôi

Bác có thể xem để rõ https://techkalzen.com/cosmic-horror/
Nói thêm xíu, cái đoạn mà bác gạch dưới nó giống với ý nghĩa của cosmic horror nhưng cách vận dụng lại k phải của cosmic horror nha. bác não chắc "nhảy số" kinh lắm mới liên tưởng tới á Cái tác phẩm "hồn tb da ht" lấy cái chết để chỉ ra chỗ sai lầm chứ k phải là sự sợ hãi, TB chết, cũng có sợ chết á, nhưng mà k phải chủ yếu, cái gợi ý "sự hư vô khủng khiếp của cái chết" ý chỉ con người k biết gì sau khi chết, sợ hãi ở đây là sợ hãi đối với những cái mình k biết (giống cosmic rồi há, chắc bác nhầm do chỗ này), TB k muốn sống lại, k muốn nhập xác cu Tị bởi vì k muốn "sai lầm" thêm lần nữa, TB chết có lẽ là sai lầm, nhưng nhập xác hoàn hồn lại là một sai lầm khác, khi sống lại thì TB có còn là TB hay là HT? hay là cu Tị? nỗi sợ này là nỗi sợ tình cảm, k phải nỗi sợ như cosmic. Tác giả chỉ muốn gửi thông điệp chính là đừng sửa sai lầm này bằng một sai lầm khác. có thể còn ẩn ý về cuộc sống nhân sinh abc xyz các kiểu nhưng k phải như cosmic horror. Bác lấy tác phẩm này làm một "khung sườn: để tạo ra một bộ cosic là đi bụi nha
Mình k biết viết cosmic nhưng mà có thể gợi ý bác một chút. Cosmic miêu tả về nỗi sợ mà con người k biết, con người thấy sợ hãi, nhỏ bé, bất lực,... nó trái ngược với tiên hiệp của trung quốc (con người thấy nhỏ bé nên muốn phản khán, không sợ thiên mà muốn nghịch thiên). bác muốn viết về cosmic thì nên viết những thứ con người sợ hãi theo bản năng như lạc trong vũ trụ mênh mông, hay huyền huyễn như bác mơ thấy mình đang ngủ vậy đâu mới là bác đâu mới là mơ, hoặc là đơn giản như một con gấu nhồi bông có răng, tấm ảnh thay đổi hình ảnh mỗi lần nhìn nó, hay là nhìn góc độ nào cũng thấy người trong tấm ảnh nhìn mình mỉm cười các kiểu
nói chung là khó như lên trời ấy, đm!!!! nể lão Lovecraft thật

@Christ: damnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn bro chuyên văn à?

Bắt buộc phải là tính từ à... "đều đặn", "tinh tế", "cầu kì"... chăng.
Btw, nếu là danh từ thì có nhiều cái thú vị hơn, như "vòng xoắn juran", "vòng xoắn ốc vàng" (tỉ số vàng ấy), "vòng xoắn lò xo", "vòng xoắn pek...

@Kami_Yukizen: tôi đang muốn tả về những hoa văn trên một chiếc bình hay bàn ghế, đồ nội thất ấy. Dùng từ "đều đặn" chắc là hợp nhưng "tinh tế" thì nghe nó sẽ "văn vẻ" hơn.
Btw, bác đang khịa tôi đấy à peko?

Chà... Nếu bác ko nói tôi còn tưởng là : tác giả ghê đến nỗi đi đái thôi cũng nghĩ ra plot :>>

@Nhật_Anh: cái này là khi bác thấy một ông tác giả nào đó đang... "tự bóp dái" chính mình thì bức ảnh này sẽ phù hợp 100% để nhắc nhở bạn tác đó.