Viết hội thoại nói dễ không dễ mà nói khó cũng không khó. Cơ bản thì để viết một đoạn hội thoại ổn ổn một chút cần hai yếu tố sau: (i) nội dung hội thoại và (ii) kỹ thuật.
Về nội dung thì cần phải chú ý một vài điểm sau:
- Xuất thân của nhân vật:
Nhân vật có người giàu kẻ nghèo, người quý tộc kẻ vô lại; thế nên với mỗi xuất thân khác nhau, họ lại có kiểu giao tiếp khác nhau.
Với những nhân vật có COCC, họ thường có lối nói chuyện hoặc trịch thượng ta đây ra vẻ hoặc đường hoàng tử tế, lịch thiệp và nhã nhặn. Những người này thường được hưởng chế độ giáo dục nghiêm chỉnh nên rất có thể cách dùng từ của họ cũng trau chuốt hơn. Trong lúc nói chuyện, họ có thể sẽ dùng đến những từ mà ngày nay ít ai (hoặc chả ai) hiểu như: ô trọc, tày liếp, manh nha, diệu vợi, truân chuyên, quắc thước,…
Những nhân vật bụi đời thì sẽ nói tục nhiều, dùng từ lóng nhiều, nói trống không, hay cợt nhả, sỗ sàng; hoặc họ có thể rất ít nói, xa cách với mọi người. Cách dùng từ của họ cũng chợ búa hơn, đơn giản hơn, bình dân hơn, và mang tính địa phương hơn.
Nhưng bấy nhiêu đó mới chỉ đủ để tạo thành tiếng nói của một nhóm nhân vật. Để tạo ra tiếng nói cho một nhân vật cụ thể, còn phải xét đến những yếu tố sau:
- Tính cách của nhân vật:
Tính cách thì không liên quan gì đến xuất thân. Dù họ có là quý tộc hay là nông dân bần hàn đi chăng nữa thì họ vẫn có thể lắm mồm hoặc hài hước như nhau. Tuy nhiên, hài hước cũng có mấy kiểu hài hước. Có những người thích kể truyện cười dung tục; cũng có những người lại nói mấy câu đùa hàn lâm mà chả ai cười nổi. Có người hoà đồng vui vẻ nhưng tạo cho đối phương cảm giác giả tạo; nhưng có người lại rất có duyên, khiến ai nấy đều bị họ cuốn hút.
Nếu bạn xây dựng nhân vật kỹ lưỡng, tính cách và xuất thân sẽ khiến cho các nhân vật trở nên khác biệt hơn, không bị rơi vào trạng thái một màu. Đôi khi chỉ cần đọc một câu thoại thôi, độc giả đã biết ngay đấy là xuất phát từ cửa miệng của nhân vật nào rồi. Đừng để độc giả đọc một câu truyện mà tất cả lời thoại đều giống như do một nhân vật duy nhất nói ra nhé.
- Đặc trưng giọng nói và ngôn ngữ hình thể:
Tính cách và xuất thân ảnh hưởng đến cách nói của một người, còn âm thanh phát ra lại chịu ảnh hưởng bởi đặc trưng vùng miền và đặc điểm sinh lý cơ thể. Có người là nam nhưng lại nói giọng eo éo; có những bạn nữ nhưng chất giọng lại ồm ồm. Có người do hút thuốc quá nhiều hay bệnh tật gì đấy mà thanh quản bị ảnh hưởng; lại có những nhân vật nói lí nhí, nói sang sảng, hoặc bị câm.
Ở mỗi vùng miền khác nhau, nhân vật lại có ngữ điệu khác nhau. Có người nói như hát; có người trọ trẹ; có người ngọng líu ngọng lô; có người không phát âm được một vài chữ nào đó.
Khi diễn tả đặc trưng ngôn ngữ vùng miền này, có trường phái khuyên bạn nên viết hẳn hoi chân thật cách nói của họ như thế này: “Pòng bệnh hơn trữa bệnh.” nhưng cũng có trường phái bạn chỉ cần miêu tả cách nói của nhân vật rồi viết bình thường. Cá nhân tôi thì theo cách thứ nhất.
Khi bạn kết hợp đầy đủ 3 yếu tố trên, đoạn thoại của các nhân vật chắc chắn sẽ cải thiện rất nhiều. Hệ thống nhân vật trong truyện cũng đa dạng hơn, chân thật hơn. Hẳn rồi, chỉ cần bước ra khỏi cửa bạn đã bắt gặp vô số những giọng nói khác nhau. Cớ gì thế giới trong truyện lại không giống như vậy?
- Trạng thái hiện tại của nhân vật:
Đôi khi do một lý do nào đó mà nhân vật phải giấu đi cách nói chuyện thật sự của mình. Họ phải đóng giả làm một người khác, đổi một ngữ điệu, đổi cách dùng từ,… Tuỳ theo mục đích của mình mà tác giả có thể cho họ ứng xử khéo léo hay vụng về, có để lộ manh mối hay không. Nhưng nhìn chung lại, khi phải nói bằng một giọng điệu khác, phần nào đó người ta sẽ không thể diễn tự nhiên và đều lộ ra ít nhiều bản chất thật của mình (trừ phi là chuyên gia). Yếu tố này có thể đóng vai trò nào đó để xây dựng diễn biến truyện đấy.
Ngoài ra, khi nhân vật cáu giận hay buồn bã hay vui vẻ, chất giọng của họ ít nhiều cũng có biến đổi. Nếu những nhân vật khác để ý và phát hiện ra những chi tiết nhỏ này cũng là một cách để thể hiện tính cách và mối quan hệ giữa họ.
- Tránh những đoạn tán gẫu dư thừa:
Đừng bao giờ nhét những đoạn thoại chán ngắt như thế này vào truyện:
A: “Trời đẹp nhỉ?”
B: “Ừ, hôm nay khá mát mẻ đấy.”
A: “Tối qua ngủ ngon không?”
B: “Ngon lắm.”
Chả ai muốn đọc mấy thứ này cả. Thay vì vậy, chỉ cần nói ngắn gọn họ tán gẫu với nhau một chút, rồi sau đó bắt đầu vào đoạn thoại quan trọng luôn.
Chỉ khi nào những câu tán gẫu có chức năng quan trọng gì đó thì mới cho vào truyện. Ví dụ như:
A: “Tối qua ngủ ngon không?” A hỏi, không giấu được sự quan tâm trong giọng nói.
B: “Ngon lắm.” B quày quả đáp, cúi mặt giấu đi đôi mắt thâm quầng.
Qua đoạn tán gẫu tưởng chừng như chán ngấy này, người đọc nhận ra hai việc. B vì lý do gì đó đã không yên giấc tối qua; và B cố tình giấu giếm A, một người rất quan tâm đến mình, việc đó.
Ngoài ra, trong ví dụ trên, chúng ta cũng thấy được cử chỉ của nhân vật khi trò chuyện. Lúc viết hội thoại, đừng chỉ viết lời nói của họ như một cái máy phát thanh vô hồn. Hãy cho họ vừa nói vừa gãi tai, vừa đỏ mặt, vừa rít qua kẽ răng, vừa đập mạnh lên bàn,… Cuộc trò chuyện nhờ đó mà cũng sinh động hơn, rõ ràng hơn cho độc giả nắm trạng thái của họ. Cứ thử xét vì dụ sau là hiểu:
1: “Em tin anh.”
2: “Em tin anh,” cô nói, nụ cười rạng rỡ trên môi.
3: “Em tin anh,” cô nhướng mày, cố tình kéo dài giọng ra và không quên cái nhếch mếp mỉa mai.
- Cú pháp trong văn nói:
Khi viết văn xuôi, cần chú ý đến vấn đề cú pháp như câu đơn câu ghép này kia. Nhưng khi bạn trình bày lời nói của nhân vật thì đó là mô phỏng lại văn nói trong thực tế. Khi nói chuyện, chúng ta dùng đại từ mơ hồ, chúng ta mắc lỗi ngữ pháp, chúng ta dùng câu lê thê, chúng ta lặp từ, chúng ta dùng quá nhiều mệnh đề phụ thuộc, và chúng ta dùng từ sai ngữ cảnh (y như câu tôi đang viết vậy). Và đó chính là văn nói chân thật, không phải một kịch bản thuyết trình được viết chỉn chu. Tuỳ theo kiểu nhân vật mà tác giả hoàn toàn có thể quên đi tiêu chuẩn cú pháp thông thường để lột tả cho đúng nhất tinh thần của nhân vật đó. Nhớ là chỉ áp dụng cho hội thoại nhé. Văn xuôi mà viết ẩu là tiêu đời đấy.
- Lưu ý về những yếu tố ngữ pháp và ngữ cảnh:
Tuy nhân vật chịu ảnh hưởng bởi yếu tồ vùng miền nhưng tác giả viết văn bằng tiếng Việt và có rất nhiều những thành phần ngữ pháp mà tiếng Việt không có đơn vị tương đương trực tiếp. Ví dụ điển hình nhất là các hậu tố kính ngữ trong tiếng Nhật như -kun, -san, -chan, -sensei, -sama,…
Những chi tiết này có thể vô tình gây khó khăn cho độc giả nào không quen với văn hoá của ngôn ngữ ấy. May mắn là tiếng Việt cũng có những cách gián tiếp để thể hiện những yếu tố này ra mà vẫn bảo đảm được tính thuần Việt và không gian đối thoại. Vậy nên các tác giả nên chịu khó suy nghĩ cách diễn đạt tương đương thay vì lạm dụng và lai tạp hai ngôn ngữ nhé.
_____
Bên cạnh những yếu tố về nội dung thì phần kỹ thuật viết hội thoại cũng có vài điểm đáng lưu ý, chủ yếu xoay quanh việc dùng dấu ngoặc kép và cách chấm phẩy. Thật ra cũng không có gì quá phức tạp, trước hết cần phải biết kết cấu ba phần của một câu thoại đã:
“Nội dung thoại” + người nói + hành động liền kế
Bây giờ, hãy xem ví dụ dưới đây để phân tích cách sử dụng dấu câu liên kết ba thành phần này.
Đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi đoạn văn xuôi.
“Đây là một câu trần thuật,” tôi nói, nhún vai ra vẻ sao cũng được. (tất cả nối bằng dấu phẩy, người nói không viết hoa).
“Đây là một câu cảm thán!” cô ấy bật lại, rõ ràng là đã bực mình. (người nói vẫn không viết hoa cho dù đứng sau dấu chấm cảm).
“Đây là một câu hỏi?” tôi trố mắt, chẳng hiểu bạn gái mình muốn gì. (người nói vẫn không viết hoa dù đứng sau dấu chấm hỏi).
Cô ta hậm hực ngoảnh mặt đi. “Đây lại là một câu cảm thán!” (nếu người nói và hành động đứng trước thì phải chấm rồi mới đến nội dung thoại).
Đôi khi nhân vật kể một câu chuyện rất dài hay giải thích một vấn đề gì đó mà câu thoại của họ biến thành nhiều đoạn thoại phải xuống dòng. Ta sẽ viết như sau:
Ông ấy chầm chậm kể. “Đây là một câu chuyện rất dài, dài lắm, phải xuống hàng lần một thôi và không đóng ngoặc kép nhé.
“Đoạn tiếp theo mở ngoặc kép nhưng nếu còn đoạn sau thì lại xuống dòng nhưng không đóng ngoặc kép.
“Đoạn cuối mở ngoặc kép và đóng ngoặc luôn cho người ta biết là xong.”
Đấy! Cứ làm thế là được. Ít nhất, đó là những gì tôi làm (đừng vào truyện tôi kiểm tra làm gì. Trong đó tôi viết vẫn còn sai nhiều chỗ lắm, giờ đang ngồi biên tập đây T___T).
_____
Cuối cùng, là một số mẹo nhỏ khi viết hội thoại:
- Đừng để nhân vật A giải thích cho nhân vật B nghe một chuyện mà B đã biết tỏng:
Đây gọi là lỗi bad exposition. Đôi khi trong truyện chúng ta cần phải cho độc giả biết được cách vận hành của máy móc, của luật pháp, của phép thuật,… và nếu chỉ viết dông dài ra thành những đoạn văn thì sẽ bị dính ngay lỗi info dump (thải thông tin) và làm mạch truyện lan man (cá nhân tôi để ý thì một số truyện theo phong cách Trung với góc nhìn toàn tri thường bị dính lỗi này). Vậy nên một số tác giả đã chèn những thông tin đó vào phần thoại bằng cách để nhân vật A kể chuyện hay giải thích cho nhân vật B nghe, nhưng tai hại một chỗ là B đã biết quá rõ về vấn đề này nên thành ra đoạn thoại đó trở nên gượng và dư thừa.
A: “Chà, anh biết đấy. Ở đất nước chúng ta thì tội phạm có quyền thách đấu với người tố cáo chúng để thoát khỏi hình phạt.”
B: “Ừ tôi biết rồi. Cảm ơn anh đã nhắc lại cho tôi một việc hết sức hiển nhiên mà ai là công dân ở cái đất nước này đều biết. Anh không sợ độc giả nghĩ tôi bị đần độn hay mất trí nhớ hay thiếu kiến thức xã hội trầm trọng ư? Sao anh không đi nói quy định này cho một nhân vật C nào đó, người mà chưa biết gì hết?”
A: “Ừ nhỉ…”
- Viết thoại trước, viết văn kể sau:
Ít nhất, đây là cách tôi thường làm khi viết một chương. Tôi sẽ viết sạch sành sanh thoại và chỉ thoại thôi ra trước. Không ngôn ngữ hình thể, không miêu tả cái gì hết. Rồi tôi sẽ đánh dấu các nhân vật bằng cách in đậm, in ngiêng, in màu, và để nguyên. Như thế này:
“Chúng ta phải bao vây thành Starpiece.”
“Vô ích. Charlotte sẽ không giao mấy viên Cổ Ngọc ra đâu.”
“Nếu bạo lực không có tác dụng, chi bằng đàm phán đi.”
(Lưu ý: đoạn hội thoại trên không tiết lộ nội dung truyện mà chỉ nhằm mục đích minh hoạ)
Cách này giúp tôi viết thoại một cách liên tục, không ngắt quãng. Nội dung các câu sẽ liên kết chặt chẽ hơn; và việc đánh dấu sẽ cho thấy nhân vật nào có nhiều thoại hoặc quá ít thoại, liệu có nên bỏ đi luôn câu của người đó đi không.
Sau khi xong xuôi hết, tôi mới bắt đầu bổ sung phần văn xuôi và miêu tả hành động nhân vật.
3. Đọc lại thoại thành tiếng:
À cách này sẽ cho ta cảm nhận được là câu nói đó nghe có giả tạo quá không, có bị kịch nghệ quá không. Nếu đọc câu thoại lên mà ta chợt nhận ra rằng ở ngoài đời chả ai nói năng như vậy thì nên viết lại cho tự nhiên hơn.
“Mày lên nhầm xe lửa rồi.”
“Tao có thể lên nhầm xe lửa, nhưng mày bắt nhầm con tao rồi.”
—>
“Mày dám mò lên cái xe này là sai lầm rồi con ạ.”
“Ừ, còn mày dám bắt con tao thì lại càng sai lầm hơn.”
(Thật ra nghe vẫn hơi kỳ nhưng tôi nghĩ nó đỡ kỳ hơn phiên bản gốc. Phim Việt mình lúc nào phần thoại nghe cũng thiếu tự nhiên.)
4. Cài cắm một số thông tin trong thoại:
Quy tắc Chekhov’s Gun nói gì nhỉ?
“Nếu bạn miêu tả một cây súng săn máng trên tường ở chương một thì chương ba nó phải được lấy xuống và bắn một phát. Nếu cây súng đó chẳng ai sử dụng, nó không đáng được nhắc đến trong truyện.”
Chương một và chương ba ở đây chỉ mang tính tượng trưng thôi. Không nhất thiết phải đúng như vậy nhé. Đại ý là nếu bạn nhắc tới một chi tiết nào đó trong truyện thì chi tiết đó phải có mối liên hệ về sau không ít thì nhiều. Đừng đưa ra những thông tin thừa thãi làm độc giả bội thực. Khi bạn miêu tả vết sẹo nhân vật, vết sẹo đó phải gắn với mạch truyện hoặc tiền truyện. Khi bạn miêu tả quần áo của họ, hãy bảo đảm quần áo sẽ có một chức năng nào đó về sau.
Trong thoại cũng vậy, nếu A hỏi B có phải B là con của ông C và bà D không; thì ông C và bà D này nên có vai trò. Nếu không thì bỏ luôn thông tin này đi cho nhẹ và viết cái gì đó quan trọng hơn.
Trong truyện của tôi, nhân vật thường chết đúng theo cái cách mà họ đã từng đe doạ người khác. Kỹ thuật này tương đối phổ biến, tôi chỉ bắt chước lại thôi.
5. Chửi thề trong thoại:
Một số nhân vật đòi hỏi phải được lột tả tính cách bằng cách ăn nói tục tĩu, nhưng tác giả lại ngại làm cho văn của mình trở nên thô kệch.
Với vai trò là một tác giả, bạn có thể tự chế ra những từ tục để thay thế. Độc giả tự khắc sẽ hiểu. Như trong The Maze Runner, tác giả chế ra từ "klunk" để thay cho "shit" và dùng "shuck" để thế chỗ "fuck." Trong A Song of Ice and Fire, các nhân vật cũng chửi thề bằng cụm "seven hells." Trong truyện của tôi thì nhân vật chửi "Đất Mẹ nó!" để thay cho đm. Ngay cả khi truyện của bạn ở thế giới hiện đại, bạn vẫn có thể chế từ được, giống như một phương ngữ hay từ lóng vậy.
_____
Hết rồi. Bài dài quá, nhưng hy vọng những bạn nào có kiên nhẫn đọc hết sẽ rút ra được gì đó mới để tác phẩm được hoàn thiện hơn. Bạn nào có những ý kiến đóng góp bổ sung thì đừng ngại bình luận ở dưới để chia sẻ cho mọi người nha.
122 Bình luận
Không biết Hako tại sao không cho viết truyện Đồng nhân vậy?
Đồng nhân: kiểu cho nhân vật xuyên không vào anime, tiểu thuyết ấy. Ví dụ, "Đồng nhân vào One Piece"
Cách sử dụng từ ngữ và dấu câu cũng góp phần gián tiếp mô tả được nhân vật và thái độ. "Không.", "Ờ, không.", "Không!", "Không...?", "Kh-Kh-Không.", kiểu vậy.
Việc thoại + mô tả cũng không nên áp dụng liên tục trong 1 đoạn hội thoại nếu không thật sự cần thiết vì khiến truyện đọc cứ như như nội dung kịch bản. Thay vì: thoại 1 + mô tả 1 -> thoại 2 + mô tả 2 -> thoại 3 + mô tả 3, thì ta cũng có thể xem xét: thoại 1 -> thoại 2 -> thoại 3 -> mô tả 1 + mô tả 2 + mô tả 3 + lời dẫn truyện. Hoặc cũng có thể chọn lược bỏ bớt những đoạn tả không bắt buộc bằng cách phía trên vì lời thoại phần nào cũng đã thể hiện được thái độ của họ.
Có thể xem xét viết thoại dài xíu. Không phải tất cả lời thoại, mà là chọn những trường hợp có thể viết thêm được. Có thể để nv1 hỏi A, nv2 trả lời A rồi nói lan ra A1, A2, A3 gì đó nữa. Nhớ đảm bảo là mấy cái râu ria rễ má này có ý nghĩa nhất định và không xa rời với chủ đề cuộc trò chuyện.
Spam thoại 4, 5 lần liên tục phần lớn là không tốt, nhưng với những trường hợp với hội thoại yêu cầu tiết tấu nhanh, có độ dài lời thoại ngắn, bên cạnh đó còn là vì không muốn làm ngắt mạch cảm xúc thì có thể viết nhiều hơn. (tất nhiên là vẫn nên có miêu tả)
Cái này thì cũng không hẳn trong phạm vi của thoại, cơ mà cái gì dù xịn nhưng lặp nhiều (dùng nhiều) thì cũng bớt hay thôi. Thoại cũng thế. Câu cú nên biến hóa đa dạng 1 xíu. Mặc dù tất cả đều có thể được trình bày theo 1 kiểu, nhưng nếu thoại 1 là câu đơn thì thoại 2 có thể xem xét dùng câu phức hay câu ghép, thoại 3 có thể là hai hay ba câu gì đó để tăng sự đa dạng. Cũng áp dụng với cái thằng mô tả đi kèm.
Thế thôi, tôi không phải lão làng để mà đi hướng dẫn nên chỉ chia sẻ chút tẹo kinh nghiệm viết lách. Ai thấy chỗ nào sai, thứ nào đần thì cứ thẳng thừng mà bash nhé.
“Một lí do không tệ…” Kavis buông lời tán dương. “…Nhưng nó phù hợp với tôi hơn là cậu đấy, Garan ạ. Cậu không phải là một gã như thế.”
=> Nửa đầu của lời thoại này đọc là biết nhân vật Kavis đang buông lời tán dương rồi, nhưng tác giả ở đây vẫn chèn vô thêm lời diễn giải để ngắt mạch lời thoại nhằm đi tới nhấn mạnh một tuyên bố khác mang hàm ý trái ngược.
Hay bên dưới là 1 lời thoại dài 10+ dòng được ngắt ra làm 2 đoạn (phần cuối của nửa đầu và phần đầu của nửa sau, tượng trưng thôi nên k copy hết):
"...Với kinh nghiệm của một gã đã sống hơn ba mươi năm trên cuộc đời này, gặp qua đủ thể loại người và trải qua đủ mọi loại chuyện thì tôi có thể dám chắc rằng cậu chính là mảnh ghép không thể thiếu của cả nhóm.
Cơ mà, dù cho có bảo là tự nguyện nhưng tôi vẫn không thật sự an tâm lắm nếu như không còn ở trong tổ đội nữa..."
=> Vì thoại này gần như là độc thoại không yêu cầu đối đáp nên nó khá dài, hơn nữa hai phần cũng có mục đích nhất định riêng nên được tác giả tách ra để tránh tường chữ và giúp đọc dễ nắm bắt hơn. (cũng na ná vd1 vậy)
Lão A hồ hởi nói :
"Ngươi ta nói "..." nhằm để nói lên điều ABC XYZ." Thì dấu câu nên dùng thế nào cho đúng.
Vầy nhé bác.
Hiện tại cách mình dùng để đối phó như sau:
- Lời A nói có nội dung dài và chưa hết.
Đoạn văn xuôi miêu tả biểu cảm, cử chỉ nhân vật A khi nói. Đoạn văn xuôi nêu lý do những người xung quanh vẫn để A nói (nếu cần thiết).
- Lời A nói tiếp và kết.
Hoặc mình sẽ cho một số nhân vật đứng gần góp thoại vào giữa hai phần lời của A với mục đích đặt câu hỏi hoặc đúc ra kết luận tạm thời từ lời thứ nhất của A.
Để tránh ghi quá dài, mình thường cố tóm gọn nội dung từng phần lời trong tối đa ba câu. Thoạt đầu khi phần nội dung cần diễn đạt nằm ở mức độ vừa phải, mình hoàn toàn có thể chọn lọc những thông tin nào giá trị nhất. Tuy nhiên gần đây, mình gặp phải đôi chút vấn đề khi muốn nhân vật A thuật lại tóm tắt một sự kiện cho nhân vật B. Do đó mình muốn biết còn cách trình bày nào khác không nhằm gỡ rối và đa dạng cách hành văn hơn.
Mình cảm ơn trước.
Mình cảm ơn trước.
- Thể chất: đau tai, tim đập mạnh, đầu váng lên,...
- Tinh thần: sợ điếng người, gợi một ký ức nào đó, ám ảnh,...
Với lại, không lẽ là truyện từ đầu đến cuối đều là lời thoại rồi sau đó bổ sung văn xuôi thì không theo kịp được cảm xúc và hành động nhân vật sao?
Còn diễn biến không được trơn tru nữa?
Viết thoại trước chẳng qua là để luồng hội thoại được liên tục hơn thôi. Muốn chèn bất kỳ yếu tố gì vào sau (miêu tả, tâm lý, tình tiết,...) cũng đều phải dựa vào dàn ý ban đầu cả. :D
Rick: Yêu cầu chi viện! Yêu cầu chi__"xoẹt"AAAAA!!!!- Con quái vật đã phát hiện và đuổi theo.
Chỉ huy Mask: Toàn quân rút lui trở lại Máy bay!! Nhắc lại!! Toàn quân rút lui trở lại máy bay!!! (Mẹ kiếp! Quái vật?!).
Viết như vậy có được không? Đọc vài tác phẩm nước ngoài với nhiều Light Novel chưa thấy vụ này bao giờ. Hay là do mình chưa tìm hiểu hết?
Trong lòng cứ thấy khó chịu. Giải thích với nó rằng nên viết thoại xong rồi sau đó là tên nhân vật cộng hành động; thấy chẳng đúng chút nào như ông không biết thể hiện cá tính nhân vật. Nó bảo rằng đó là phá cách, tạo dấu ấn riêng. Rồi nhiều nhân vật trở lên mới viết cách đó còn không thì cái gì gì đó giải thích chả rõ thì không cần viết như thế.
Hừm...
Thứ hai, câu thoại số hai hơi dài dòng, có thể rút lại thành: "Toàn quân rút lui" hoàn toàn có thể bỏ cụm "trở lại máy bay"
P.s: cái đoạn cuối dòng đầu tiên là gì, lời thoại nhân vật hay là lời dẫn truyện:-?
"Đã bảo là—Á đau!"
Đang nói dở nhưng bị cắt ngang bởi ai đó khiến câu nói dở chuyển ý ngay lập tức. Vậy dấu — có thể dùng không? Có sai chính tả hay gì không ạ? Nếu có thì nên viết thế nào cho đúng?
Chưa kịp nói hết câu, Alice không nhịn được mà hét lên thất thanh. Gã đàn ông lạ mặt đó chẳng buồn quan tâm cô có đồng ý hay không, bất ngờ giật tung hàng cúc áo trên cái áo sơ mi cô đang mặc.
Những chiếc cúc bị bắn văng tứ tung, tạo thành những âm thanh lách tách đánh sâu vào tâm trí Alice.
Xấu hổ, sợ hãi, tuyệt vọng, các lại cảm xúc phức tạp không ngừng xuất hiện, khuấy tung dòng suy nghĩ trong đầu cô.
"Kêu nữa đi, dù có kêu rã họng cũng không ai giúp cô đâu!" (Thích câu này vãi lều :3)
- Đây là đang nói chuyện trực tiếp - A nói.
- Vẫn đang nói trực tiếp... - B ngập ngừng - tiếp tục nói...
"đây là độc thoại nội tâm." A thầm nghĩ.
C thở dài, cô nghĩ đã đến lúc thuật lại mọi chuyện...
"Thuật lại.................. thật dài......."
À, mà còn độc thoại nội tâm mà bỏ trong ngoặc kép thì anh không nghĩ là chính xác đâu. Tại dấu đó được dùng để dẫn trực tiếp mà. '.'
'Tôi ghét anh!' Yukimi kêu lên nó khác hoàn toàn với 'Tôi ghét anh!' Yukimi đỏ mặt kêu lên.
À nhân tiện cho em hỏi luôn, em thì thường dùng dấu ' thay vì dấu " để viết thoại. Thứ nhất là vì có nhiều truyện cũng làm thế, thứ hai là vì đôi khi cần thiết sử dụng dấu " bên trong câu thoại (từ đặc biệt, từ được nhân vật nhấn mạnh, từ dùng với ẩn ý, v.v.) Vậy ý kiến của anh như nào ạ?
Cái dấu ' này có lần Hime nhắc anh mới nhớ. Vì nó vốn không nằm trong hệ thống dấu của tiếng Việt. Tên nó là dấy nháy, chuyên dùng để viết tắt. Anh dạy tiếng Anh nên quen nghề. Trong tiếng Anh, hội thoại đặt trong cặp dấu nháy kép " còn nếu bên trong dấu nháy kép đó lại có thêm một trích dẫn nữa thì họ dùng dấu nháy đơn '. Điều này thì trong tiếng Việt mình không quy định. Anh đã thử tìm nhưng chưa thấy. Nên cá nhân anh thì quen dùng nháy đơn lồng trong nháy kép, còn có người vẫn dùng nháy kép trong nháy kép. Chắc cũng không có vấn đề gì. Cơ mà theo thứ tự ưu tiên thì ngôn ngữ nào cũng dùng nháy kép đầu tiên cả. ^^
"Không phải là ai, là ở đâu." - Kyle trả lời."Đó là một địa điểm."Nếu chỗ này em viết là: "Không phải là ai, là ở đâu." - Kyle trả lời. "Đó là một địa điểm."Đc ko ạ? Hay cần phải chỉnh sửa gì ạ?
"Không phải là ai, mà là ở đâu," Kyle trả lời. "Đó là một địa điểm."